桩考没过网上发帖骂教练

   因与驾校教练王东（化名）有矛盾，且两次桩考都没有过关，学员李朋（化名）在一网站的车友论坛上发帖子骂教练。教练将李朋和网站一并告上法庭。沙河口区法院一审判决李朋公开道歉并赔偿损失，并要求网站立即删帖。李朋不服，提起上诉，日前市中院二审维持了原判。 　　

   原告王东系大连点击查看大连及更多城市天气预报某驾驶学校的教练。2024年一月起，李朋在该驾校学车，王东担任其教练员。在学车过程中，李朋曾因王东教车态度等问题对其不满，与其发生过争执。2024 年春节前，王东带领所教的六名学员进行桩地考试，结果包括李朋在内的三名学员未通过。而在第二次考试中，李朋仍未通过。对此李朋认为教练王东从中起到了不好的作用，于是2024年7月30日李朋在某网站的“车友论坛”中登记进入，发表一份帖子，称王东人品不好。 　　

   后来，李朋多次来到上述论坛，不但公开了王东的真实姓名、所在单位、手机号码，而且使用了“这样品德败坏的教练会玩阴的”、“人渣”等侮辱性语言。 　　

   一审法院审理查实，李朋在帖子中捏造了部分事实。再查，该网站在接到一审法院送达的起诉状后，将李朋所发表的帖子删除。 　　

   一审法院审理认为，李朋的行为客观上侵犯了王东的名誉权。另外，某网站作为网络服务提供商，应尽预先审核义务，发现上述帖子应及时删除。本案中网站收到起诉书后，及时将知道的李朋发的帖子进行了删除，因此法院认为，王东要求网站承担侵权民事责任无法律依据。 　　

   故沙河口区法院一审判决，李朋立即停止对王东的名誉侵害，并在网站上发表公开道歉信，同时赔偿王东精神损害抚慰金5000元、经济损失1000元；网站立即删除李朋发的关于王东的帖子。 　　

   一审宣判后，李朋不服，认为其不构成名誉侵权，提起上诉，要求改判。市中院二审驳回了上诉，维持了原判。目前该判决已生效。 　　律师 　　

   网上行为也受法律制约 　　

   对此，辽宁槐城律师事务所的刘甲明律师认为，尽管网络为虚拟世界，但若某人在网络中能够被特定化，则其他自然人或组织依然应尊重与维护其基本的人身权等权利。否则，若虚构、伪造事实或对某人使用侮辱性、诋毁性的语言进行攻击，则和现实中的违法行为一样，必然要承担相应的侵权责任。所以刘律师建议，若出现了问题与纠纷，公众应在法律的框架内，采取温和而理性的方式加以解决。